No, todo el País ha crecido, pero las regiones Norte, Nordeste y Centro-Oeste han crecido con mayor velocidad e intensidad. Las inversiones en la industria, como las refinerías en el Nordeste, y en la infraestructura (ferrocarriles y carreteras en el Centro-Oeste y Nordeste, por ejemplo) fueron destinadas a los estados que más necesitaban.
Eso no ocurrió. Buena parte de los recursos públicos destinados a financiar el crecimiento de las tres regiones más pobres del País vinieron de los fondos de desarrollo y, principalmente, de los Fondos Constitucionales de Financiación del Norte, del Nordeste y del Centro-Oeste. Esos fondos fueron creados por la Constitución de 1988 con el objetivo de reducir las desigualdades regionales. Antes de Lula, los recursos eran subutilizados, pues muchas veces los recursos simplemente no eran aplicados, como si el dinero no existiera.
Las políticas sociales fueron realmente fundamentales para generar ingresos y empleos en las tres regiones, pero la mayor parte de las obras de infraestructura capaces de asegurar la continuidad del desarrollo económico del País está en esas tres regiones más pobres. El sistema de transporte, por ejemplo, está pasando por una inmensa transformación: las hidrovías y los puertos van a rellenar una falta histórica de la Amazonía y las carreteras y ferrovías, como la Transnordestina, llevarán las riquezas económicas del interior del Nordeste hacia las capitales.
Sí, los jóvenes en el Norte, Nordeste y Centro-Oeste están calificándose y matriculándose en cursos superiores como nunca antes había pasado. Entre 2001 y 2012, en Brasil, el número de matrículas en la educación superior más que duplicó. En el Norte y en el Nordeste el crecimiento fue todavía mayor: 148,3% y 128,5%, respectivamente. Con ese crecimiento, el Nordeste es hoy la segunda región con más matrículas en la educación superior (más del 19%), sobrepasando a la región Sur en 2008.
La prioridad del Gobierno es ofrecer las condiciones para que los nordestinos puedan convivir con la sequía y no “combatirla” - como si eso fuera posible. Más de R$ 7 mil millones fueron destinados a incentivar la agropecuaria con tecnologías de convivencia con el Semiárido y la sequía. Para amenizar los efectos inmediatos de la sequía, el Gobierno mantiene una asignación mensual de R$ 80,00 para 1,3 millón de agricultores que temporalmente no tienen cómo producir.
De ninguna manera. Lo que se dio fue exactamente lo contrario. Y el crecimiento de más del 47% del Índice de Desarrollo Humano Municipal (IDHM) en la mayoría de los municipios brasileños comprueba que los efectos del crecimiento fueron uniformes en el País y las desigualdades también han disminuido dentro de esas regiones. En casi 40% de los municipios nordestinos, por ejemplo, el aumento de la esperanza de vida fue mayor que el promedio nacional, y en un 65% de los municipios brasileños la educación mejoró por encima del promedio del País.
